«М-С» продолжает анализировать выступление клубов НД в минувшем сезоне. Сегодня мы делаем еще один шаг вверх по турнирной таблице и переходим к «CSCA-Стяуа».

Несчастливое число… 7

То, что армейцам в Национальной Дивизии предстоит тяжёлая жизнь, было ясно ещё до начала сезона. Скромная, даже по меркам Молдовы, команда заняла в Дивизии А только третье место. Но поскольку чемпионом второго эшелона стал «Зимбру-2», а второе место занял гидигичский «Рапид», малая бронза вывела «стелистов» в элиту.


Впрочем, в первых турах казалось, что армейцы не станут мальчиками для битья. Начали сезон новички с минимального поражения от «Тирасполя», а уже во втором туре ими было разгромлено бендерское «Динамо» - 3:0. Однако затем, как обухом по голове – серия из девяти матчей, по ходу которой подопечные Ивана Мандрыченко набрали лишь очко.
Примечательно, что перед первой в сезоне встречей с «Дачией» армейцы усилились сразу четырьмя новыми исполнителями, в списке которых следует выделить фамилию экс-полузащитника сборной Молдовы, «Зимбру» и украинской «Волыни» Бориса Чеботаря. Однако легче от этого армейцам не стало. Волевая сентябрьская победа в Бендерах над «Динамо», когда, уступая 0:1, «стелисты» на самом финише выцарапали два гола, так и осталась до марта единственной. И на зимний перерыв «CSCA-Стяуа» уходила на последнем месте и с 7 очками в активе.

«Быстрая» помощь

Всё бы ничего, однако помимо турнирных неурядиц, зимой у армейцев появились проблемы с финансами. До последнего было неизвестно, продолжит ли команда чемпионат.
К счастью, новый спонсор всё-таки появился. Кто он - не афишировалось. Но подсказывали факты: команда переехала в Гидигич, ездила на автобусе как раз распавшегося осенью «Рапида» и носила его обмундирование. Более того - большинство игроков, выступавших ранее за гидигичскую команду, вместе с ее экс-наставником Павлом Иричуком стали «военными».
Поначалу дела у обновлённой команды шли не очень, но мартовская победа над «Политехом» позволила ей впервые за долгое время покинуть последнее место.
Столь бурные перемены в стане CSCA вызвали бурю негодования у некоторых людей, в первую очередь - у бывшего вице-президента «Поли» Дмитрия Васильева, который, вполне естественно, был недоволен тем, что главный конкурент его клуба за «место под солнцем» столь усилился. Россиянин также указывал, что Виктор Остап, бывший президент «Рапида», отстраненный FMF от футбольных дел на долгий срок, якобы принимает активное участие в жизни армейской команды. И его голос был неединственным. Но… здесь следует сделать одно лирическое отступление.
Во-первых, доказать причастность Остапа к делам команды юридически невозможно. Были бы средства, а вести дела можно и через другого человека.
Во-вторых, футболки, автобус, поле – все это «рапидистское» наследство тоже можно объяснить. Гидигичская команда распалась, вот и позаимствовали у нее армейцы инвентарь. Тоже самое можно сказать и о игроках, и о Павле Иричуке, который мог заменить Мандрыченко из-за слабых результатов последнего.
Но дело все-таки в другом. Какова бы ситуация ни была на самом деле, если бы не эти преобразования, наш чемпионат на 100% осиротел бы еще на одну команду. Пришлось бы снова пересчитывать очки, таблицу, бомбардиров. Понятно, что «Политехника» при этом сохраняла место в НД автоматически, но очередной удар по нашему футболу, несомненно, произошёл бы. А в инстанциях типа ФИФА и УЕФА ой как не любят, когда в национальных чемпионатах снимаются клубы.
Понять бывшего руководителя «Политехники» тоже можно, но исчезни «CSCA-Стяуа», что точно бы произошло, если бы не «рапидистские» изменения, никакой интриги и мотивации для студентов просто не существовало бы, что сразу же ставило бы под вопрос и возможность прогресса молодых футболистов.
В итоге, благодаря двум победам над «Политехникой», армейцы и сохранили за собой спасительное 10-е место. Была ещё у наших героев красивая победа над серебрянным призёром первенства «Дачией» со счётом 2:0, которая стала одной из лучших игр команды во второй части первенства.
Тем не менее, сейчас у команды туманное будущее. Неопределённость вызывают многие аспекты и главный из них – кто же будет управлять армейским коллективом?

Заключение

Лучший бомбардир 2007/2008: Леонид Чигоряну (5 голов)
Лучший игрок 2007/2008 (версия «М-С»): Сергей Истрати.
Нападающий армейцев, пришедший в команду зимой из «Рапида», как и большинство новичков, сыграл важную роль в подъеме CSCA. Именно его голы помогли команде одержать две важнейшие победы в борьбе за 10-е место с «Политехникой». В первом матче против прямого конкурента форвард отметился победным дублем, а во втором - единственным голом.
Лучший матч 2007/2008 (версия «М-С»): 2-й тур. «CSCA-Стяуа» - «Динамо» 3:0.
Первая и единственная крупная победа армейцев.
Худший матч 2007/2008 (версия «М-С»): 32-й тур. «Шериф» - «CSCA-Стяуа» 7:1.
Столь крупное поражение говорит само за себя. Добавим лишь, что в этой встрече серьезную травму получил «опорник» кишиневцев Марчел Чортан.
Лучший игрок 2008/2009 (версия «М-С»): Станислав Лука.
Воспитанник кишинёвского «Зимбру» был заметен как в гидигичском «Рапиде», так и в «CSCA-Стяуа». За короткий период выступления в составе CSCA Лука забил 3 гола. Больше наколотил только лучший бомбардир команды Леонид Чигоряну. В пользу Станислава говорит и его перспективный возраст.
Вопрос 2008/2009: Он звучит глобально - что будет с клубом в будущем? По слухам, уже с этого сезона название «CSCA-Стяуа» может поменяться на просто «Стяуа», а то и на… «Рапид». Много неясностей и относительно комплектации команды.
Прогноз на сезон 2008/2009: Поскольку неизвестно, какие планы вынашивает руководство клуба и какие футболисты останутся в команде, предсказать будущие выступления армейцев весьма проблематично. Если костяк команды будет состоять из тех футболистов, что играли весной, то команда явно не вылетит. При усилении хотя бы процентов на 30 можно замахнуться и на большее, скажем - на звание середнячка.